[ NON À LA LOGIQUE DE GUERRE]

Boucliers humains pour l'Irak
Paix et justice, pas la vengeance

A leur tête du convoi "bouclier humain pour l'Irak", il y a Ken Nichols O'Keefe, un ancien marine Américain qui a renoncé à sa nationalité, il y a quatre ans. Avec 60 autres volontaires, il est en route vers Bagdad pour constituer un rempart pacifiste. De part le monde, d'autres personnes se préparent à rejoindre ces "troupes".

Contactez le groupe français.

LIAISON FRANCOPHONE AVEC TJP HUMAN SHIELD ACTION
Les Humains Associés proposent une revue de presse traduite en française grâce à la cyber-coopération. Dès son départ de Londres en janvier, nous avons suivi le convoi, et avons été en contact avec l'équipe de "TJP Human Shield Action".

Notre dossier inédit en français avait été mentionné par Karl Zéro dans le "Vrai journal". Puis, en quelques semaines, un groupe informel s'est constitué en France. Des volontaires français ont créé une liste de discussion, et un site web "Bouclier Humains". Ce groupe est composé de volontaires des quatre coins de l'hexagone. Certains français sont partis en Irak, et sont revenus. Parmi les boucliers qui sont à Bagdad, il y a le français Luis.
Voir notre liste de liens indispensables

Le journal de Luis, bouclier humain à Bagdad
19/04 Human Shields :
Luis et d'autres "boucliers" rentrent chez eux...
Deux boucliers humains à Paris

PAGE [1]
De retour en Irak comme bouclier humain, tribune de Ken Nichols O'Keefe, The Observer, 29 décembre 2002.
Des boucliers humains en route pour l'Irak, communiqué du 20 janvier 2003.
CNN: Les "boucliers humains" se préparent au départ pour l'Irak
La tournée du convoi (Londres, Paris, Milan, Rome, Bagdad)

PAGE [2]
Des "boucliers humains" quittent Londres pour Bagdad
Une maman australienne partira en Irak pour faire partie d'un bouclier humain international contre la guerre
BBC : L'offre "du bouclier humain" pensionné Monsieur Dallas est disposé à mourir pour la paix
La Maison Blanche condamne les boucliers humains, 25 janvier 2003
"Human Shield" Peace Activists Mobilize for Iraq by Andrew Cawthorne, Reuters, 8 janvier 2003
La Turquie renvoie Ken le leader de "Boucliers Humains"

PAGE [3]
Ken est de retour
Les boucliers humains síapprêtent à síenvoler pour Bagdad
Cinq boucliers humains expulsés d'Irak
Une sélection de liens

Et aussi :
Site français "Bouclier humain"
http://www.boucliershumains.org/

Contact français : elran@free.fr
Liste de discussion des candidats français

Débats : Partir ou pas ?
Discussions dans les forums en ligne des Humains Associés
Fil d'info "Boucliers humains"
Infos complémentaires, discussions...

DE RETOUR EN IRAK COMME BOUCLIER HUMAIN, par Ken O'Keefe; The Observer; 29 décembre 2002


L'initiateur du convoi anglais "Boucliers humains" est un ancien Marine américain qui a abandonné la nationalité américaine.

Jour après jour, les derniers gros titres nous indiquent que la guerre avec l’Irak devient de plus en plus proche. Il y a tant de gens dans le monde honteux et indignés par cette perspective et qui pourtant désespèrent de faire entendre leur voix. À travers le monde, des villes ont été les hôtes de grands rassemblements pour la paix. Malgré cela, les bulletins de nouvelles reviennent à l’écoute des tambours de guerre plus rapidement pour ce qui sera une des guerres les mieux chorégraphiée et depuis longtemps planifiée.

Ceux qui souffriront le plus seront évidemment être les hommes, femmes et enfants d’Irak, innocents et victimes de représailles, qui devront subir encore une autre guerre et des pertes de vies dont on ignore le nombre. Leur crime ? Ils sont simplement les citoyens impuissants d’une nation riche en pétrole dirigée par un dictateur violent qui ne répond plus aux exigences des puissances occidentales qui l’ont soutenu et armé dans le passé.

Pourtant, il ne faut pas que nous soyons impuissants. Gandhi a dit que "La paix ne viendra pas de conflits armés, mais de la justice vécue et faite par des nations sans armes" Alors, que va-t-il arriver si plusieurs milliers de citoyens occidentaux arrivent en Irak pour se tenir aux côtés du peuple irakien? Avec au début seulement quelques centaines de personnes — sur quelques centaines de millions en Occident — je vais aller en Irak volontairement pour agir comme bouclier humain pour protéger la vie humaine. Nous allons rejoindre nos camarades-citoyens du monde en Irak pour témoigner pour la paix et la justice.

Nous prenons le risque d’être estropiés ou tués — mais c’est simplement le même risque auquel des Irakiens innocents font face. Je préférerais plutôt mourir à la défense de la justice et de la paix que de "prospérer" complice d’un génocide et d’une guerre. Cela n’a rien à voir avec un soutien à Saddam Hussein, comme nos gouvernements l’ont fait dans le passé. C’est dans le but de sauver les vies de ceux qui font partie de la famille humaine. Nous montrerons au peuple irakien la réalité, c’est-à-dire que la plupart des gens de l’Ouest ne soutiennent pas cette guerre criminelle. Et nous exposerons aux publics occidentaux le coût humain de la guerre parce que malheureusement, la mort et la destruction subies par d’innombrables millions de frères humains semblent être une abstraction à moins que des vies occidentales ne soient également en danger.

C’est également pour moi un acte personnel de pénitence. En 1989, à l’âge de 19 ans, j’ai commis l’acte le plus stupide de ma vie, je me suis engagé dans le corps de marines des États-Unis. En 1991, au-delà de la stupidité, j’ai participé de manière criminelle dans une guerre contre le peuple irakien, durant laquelle, en fin de compte, on a utilisé l’uranium appauvri contre des populations civiles. Ma récompense en tant que "héros américain" a été d’être utilisé par Bush Senior comme cobaye ainsi que plusieurs centaines de milliers d'autres "héros". Nous ne connaissons toujours pas l’histoire complète du "Syndrome de la guerre du Golfe" et nous ne savons pas combien de mes camarades soldats en sont morts, mais nous savons quelle valeur ont nos vies pour nos dirigeants. Quand les dirigeants d’une nation ne respectent même pas les vies de leurs "enfants ", comment voulez-vous qu’il considère l’ennemi. Les centaines de milliers de personnes tuées par les sanctions contre l’Irak sont vues comme le prix à payer. Le coût humain d’une autre guerre en Irak ne semble pas intéresser nos dirigeants politiques.

Mais, tel que je l’entends, nous, les "citoyens", somment responsables des actions de "nos" gouvernements. Nous sommes privilégiés de pouvoir vivre dans les soi-disant "démocraties" et nous sommes par conséquent collectivement coupables de ce que nous laissons faire en notre nom, aussi bien aux populations civiles d’Irak qu’aux autres dans le monde. L’existence d’autres tyrans, pires ou non, n’est pas une raison.

En 1999, j’ai renoncé à la nationalité étasunienne par honte et par dégoût; je suis arrivé à la conclusion logique, quoique tardive, que mon gouvernement n’était pas digne de mon soutien — par les impôts — et certainement pas de ma fidélité. Payer pour des routes et des écoles est une chose, payer pour des " armes de destruction massive " à un tel point de folie et pour nourrir l’oppression mondiale en est une autre . Aucun être moral ne peut être contraint de financer la guerre, la mort et le meurtre.

Seuls les plus endoctrinés sont incapables de voir l'ironie des États-Unis, avec leur dossier épais d’interventions à travers le monde, poursuivant cette guerre au terrorisme. Un dirigeant d'une nation, forte de milliers d’armes nucléaires — et qui déclare son intention des les utiliser — est prêt à pulvériser une des plus pauvres nations de la planète, avec pour motif qu’elle pourrait aussi développer les mêmes armes.

Cette "guerre à la terreur" est en train de devenir "la guerre pour la liberté" aux États-Unis et ailleurs dans le monde. George Bush a déclaré que "Chaque nation, dans chaque région, a maintenant une décision à prendre, soit vous êtes avec nous, soit vous êtes avec les terroristes."

Mais nous n’avons pas seulement deux choix. Pour mémoire, je ne suis pas avec George Bush ou avec les terroristes. Et c’est pourquoi, quand cette guerre va finalement éclater, je serai en Irak, avec le peuple irakien. J’invite tout le monde à se joindre à moi en se déclarant, non pas citoyens de nations, mais citoyens du monde, prêts à agir solidairement avec les plus démunis de la planète et de nous rejoindre ou de soutenir nos efforts par d’autres moyens. En faisant cela, j’honore les principes de la Déclaration universelle des Droits de l’Homme. Et si je dois mourir en Irak, ce sera comme un homme en paix avec lui-même parce qu’il a vu la vérité et agit en conséquence.

Ken Nichols O'Keefe de la Universal Kinship Society dirige une mission volontaire d'activistes de la paix qui vont agir comme boucliers humains en Irak. Voir < uksociety.org > pour plus de renseignements.

The Observer - Z Net Mag - "Back To Iraq As A Human Shield, by Ken O'Keefe; The Observer.
Traduction française de Jean-Paul Salaün pour le rezo des Humains Associés

Les dates de l'expédition « Human Shield Action Bus Convoy » :
Calendrier mis à jour / Dates de passage dans les villes européennes
Itinerary (subject to change based on the war agenda)
Pour contacter le groupe au cours du voyage, composez le : +44 (0) 7762 850 129.

CNN : LES « BOUCLIERS HUMAINS » SE PREPARENT AU DEPART POUR L'IRAK

LONDRES, Grande-Bretagne (source CNN) - Trois bus rouges à double étage et un taxi londonien sont sur le point de quitter Londres samedi à destination de Bagdad, avec à leur bord un bon nombre de militants pacifistes qui déclarent vouloir être «boucliers humains».

« Entre 50 et 60 personnes vont partir. Chacune d'entre elles est profondément engagée », déclare à CNN Stefan Simanowitz, co-organisateur de Human Shield Action to Iraq ("action Boucliers Humains pour l'Irak").Parmi les volontaires recensés par les organisateurs se trouve Sue Darling, 60 ans, ancienne diplomate britannique, et Gordon Sloan, un des participants de l'émission australienne « Big Brother » et désormais connu de millions de téléspectateurs sous le nom de « l'homme singe ».

Le groupe est dirigé par Ken Nichols O'Keefe, ancien US Marine et vétéran de la Guerre du Golfe, qui a renoncé à la nationalité américaine en 1999 pour montrer sa désapprobation à l'égard de la politique étrangère des Etats-Unis. Le convoi va parcourir l'Europe à destination de la capitale Irakienne, où son arrivée est prévue le 8 février prochain. De nombreux volontaires seront enrôlés sur le chemin. Ils prévoient de rester sur place « jusqu'à ce que la menace imminente d'une guerre soit écartée ».

«Je me lève pour les causes que je crois justes. Peut-être ne me reste-t-il seulement qu'une dizaine de semaines à vivre » a déclaré Tom Brogan dans le magazine de CNN «Connie Cheung Tonight».

Selon ses prévisions, 200.000 personnes (« peut-être même davantage ») pourraient perdre la vie dans une intervention militaire menée unilatéralement par les forces américaines.« Nous ne pouvons laisser faire cela. Nous allons là-bas simplement pour montrer au Monde entier à quel point cette guerre nous semble grave » a ajouté M. Brogan à l'adresse de Mme Cheung. Au moment de l'interview, il lui restait à avertir sa mère de cette décision.

M. O'Keefe a programmé le départ d'autres convois. Il espère jusqu'à 10.000 volontaires supplémentaires dans son mouvement, et dit être prêt à mourir pour cette cause. « Si les Etats-Unis veulent mener cette guerre ainsi et d'un seul homme, alors je ne veux pas être assimilé aux ennemis des Irakiens. Ceux-ci n'en méritent vraiment pas », lance-t-il.

« Ce n'est pas la meilleure attitude qu'a choisi l'Amérique, poursuit-il. Elle ne gagnera pas de points au sein de la communauté internationale, et ne s'assurera pas une meilleure sécurité intérieure. Finalement, cela aboutira à un surcroît de haine et d'amertume, déjà existantes ».M. O'Keefe estime qu' une « présence massive de civils » en Irak pourrait représenter un moyen de pression efficace auprès des gouvernements occidentaux, qui se verraient davantage incités à stopper les actions militaires.Il a par ailleurs appelé les américains à « examiner un peu plus en détail » la politique des Etats-Unis, et a rappelé que le peuple Irakien « désire la même chose [qu'eux] ».

« Ils [les Irakiens] veulent pouvoir mettre de la nourriture sur une table, ils veulent un toit, ils veulent des raisons d'être heureux et pouvoir mener leur vie de la manière à laquelle chacun d'entre nous aspire » a-t-il répété.M. O'Keefe a précisé que lors de la Guerre du Golfe, en 1991, il avait cru à l'existence d'une certaine légitimité dans ces actions militaires, envisageable du fait de l'invasion Irakienne au Koweït.

« Je crois à la logique de protection des petites nations face aux plus grandes puissances, confie-t-il. Pendant toutes ces années, j'ai peu à peu compris que les politiques américaines n'étaient pas seulement nocives au seul reste du Monde, mais aussi hautement destructrices pour les Etats-Unis eux-mêmes ».M. Simanowitz a précisé que les membres du groupe n'appartenaient à aucune tendance politique particulière, mais se qualifiaient comme étant des personnes à l'esprit invariablement ouvert et bienveillant, profondément concernées par ces tensions et par l'hypothèse d'une guerre en Irak.

CNN
traduction de Thibaud Faguer-Redig

SUITE [2]

FIL D'INFO DANS LE FORUM DES HUMAINS, AVEC DES ARTICLES COMPLÉMENTAIRES BOUCLIERS HUMAINS POUR L'IRAK