Matière à penser

Cyberhumanisme.org

Sommaire Néthiquette Modération Archives Abonnement Matière à penser

NON À LA LOGIQUE DE GUERRE 2001-2003

C'est sans doute la défaite d'un tyran : ce n'est pas la victoire de la démocratie ! , par Tatiana F.

Pas vu à la télé, vidéo contre la guerre, par Natacha

Pétition "Pax Humana, ici et maintenant" des Humains Associés

Boucliers humains pour l'Irak (pages spéciales)

Appel à la conscience des vétérans aux soldats engagés et aux réservistes

Lettre ouverte au Président des Etats-Unis, par Sean Penn

L'Autre Amérique, par Natacha Q-S

• Non à l'intervention militaire contre l'Irak

• Hommage aux victimes civiles du 11/09

Non à la logique de guerre, par Tatiana F.

Le manifeste planétaire


GUIDE DE RESSOURCES
Non à la logique de guerre (mobilisations, pétitions, liens, etc.)

Suite du sommaire

 

SYNDIQUER cyberhumanisme


FIL D'INFOS CYBERHUMANISTE
MATIERE A PENSER

LISTE DE DISCUSSION CYBERHUMANISME

[FORUM] RECHERCHE D'UNE BEAUTÉ IDÉALE


[FORUM] HUMANITÉ - PLANÈTE TERRE

[FORUM] ÊTES-VOUS SÛR D'ÊTRE UN ÊTRE HUMAIN ?


Si la terre était un village… la parabole écolo

(Flash mob) Foules intelligentes, attentat poétique, et nouvelles formes de mobilisations…


Super-Dossier "Non à la logique de guerre"

Portfolio contre la Guerre du Golfe II

Concert pour la Paix à Notre-Dame de Paris (14 mars 2003)

LES DOSSIERS :
Exclu - Dossier : C'était le 15 février sur la terre, Non à la logique de guerre,Critique de Loft Story


• La liste de discussion cyberhumanisme (s'abonner, archives...)
• Forums en ligne (écolosie, non à la guerre, poésie, humanité…)
• La petite histoire des Humains (Il était une fois, en 1984…)
FAQ - Humains Associés (participer, faire un lien, la revue...)
• Syndication : reprendre les derniers titres de cyberhumanisme


Le rezo des Humains Associés
Les Humains Associés
Les Humains Associés (le forum)
Cyberhumanisme (la liste)
Cyberhumanisme (magazine)
Pax Humana (Irak)

 

LES DOSSIERS DE CYBERHUMANISME.ORG

[ NON À LA LOGIQUE DE GUERRE]

SEAN PENN
Lettre ouverte de Sean Penn au Président des Etats-Unis

Paix et justice, pas la vengeance

 

Sean Penn : "Je ne souscris pas à une conception simpliste du bien et du mal"
Extrait de la lettre ouverte parue dans le Washington Post du 18 octobre 2002 - "An Open Letter to the President of the United States of America" by Sean Pean"
paru en Français dans le journal "Le Monde"

 

Monsieur Bush,

Comme vous, je suis père de famille et américain. Comme vous, je me considère comme un patriote. Comme vous, j’ai été horrifié par les événements de l’année passée, inquiet pour ma famille et pour mon pays. Cependant, je ne crois pas en une vision simpliste et provocatrice du bien et du mal. Je crois en ce vaste monde peuplé d’hommes, de femmes et d’enfants qui luttent pour manger, pour aimer, pour travailler, pour protéger leur famille, leurs croyances et leurs rêves. Mon père, comme le vôtre, a été décoré pour avoir combattu pendant la Seconde Guerre mondiale. Il m’a élevé avec la profonde conviction que la Constitution et la Déclaration des Droits doivent s’appliquer à tous les Américains qui se sacrifient pour leur sauvegarde et, par principe, à tous les êtres humains.

Beaucoup de vos actions entreprises ou proposées aujourd’hui semblent violer tous les principes déterminants de ce pays dont vous êtes président: l’intolérance du débat («avec nous ou contre nous»), la marginalisation de vos détracteurs, l’encouragement de la peur par une rhétorique infondée, la manipulation de médias prompts à vous donner satisfaction et la position prise par votre gouvernement concernant la réduction des libertés civiles... Tout vient contredire l’âme même du patriotisme que vous revendiquez. Vous tenez apparemment votre rôle de dirigeant avec un sens prononcé de la famille. Regardez de près les médias qui vous soutiennent le plus ardemment. Voyez la peur dans leurs yeux, tandis qu’ils clament haut et fort leur soutien d’une voix qui cache mal, sous le masque d’un «franc-parler inflexible», ce courant sous-jacent de fureur et de panique historiquement désastreux. Nous sommes désormais bien loin de comprendre ce que signifie tuer un homme, une femme, un enfant, sans parler des «dommages collatéraux» pour des centaines de milliers d’êtres humains. Vous parlez souvent «d’un nouveau type de guerre» en accompagnant ces mots d’un étrange sourire. Je trouve inquiétant que ce que vous nous demandez c’est d’abandonner toutes les précédentes leçons de l’Histoire pour vous suivre aveuglément dans le futur. Je suis inquiet parce qu’avec les meilleures intentions de votre part, un énorme excédent économique a été gaspillé. Votre gouvernement a pratiquement rejeté tous les problèmes environnementaux les plus fondamentaux. Pour nous cela signifie implicitement que, puisque vous voulez apparemment sacrifier les enfants du monde, vous voulez aussi sacrifier les nôtres. Sachant que telle ne peut être votre intention, je vous en prie, monsieur le président, écoutez Gershwin, lisez des chapitres de Stegner, de Saroyan, les discours de Martin Luther King. Pensez à l’Amérique. Souvenez-vous des enfants irakiens, de nos enfants et des vôtres. Il ne peut y avoir de justification des actions d’Al-Qaida. Jamais. Ni d’acceptation de la brutalité criminelle du tyran Saddam Hussein. Pourtant, répondre aux bombardements par des bombardements, à la mutilation par la mutilation, au meurtre par le meurtre, voilà un modèle auquel seul un grand pays comme le nôtre peut mettre un terme. Seulement on ne peut pas s’empresser d’abandonner ses principes tout en feignant de les respecter.

Eviter la guerre tout en assurant la sécurité nationale n’est pas une tâche simple. Mais vous n’avez certainement pas oublié que nous, les Américains, avons eu autrefois un petit problème de missiles à Cuba. La retenue de M. Kennedy (et celle du capitaine de sous-marin nucléaire Arkhipov) doit servir d’exemple. Les armes de destruction massive sont à l’évidence une menace pour le monde entier, quels qu’en soient les détenteurs. Mais en tant qu’Américains, nous devons nous interroger: puisque leur éventuelle détention par M. Hussein ne menace pas seulement notre pays (en fait sa technologie de lancement n’est probablement pas encore à un niveau de sophistication si élevé), c’est donc dans sa propre région qu’il y a les meilleures raisons de s’inquiéter. Mais alors pourquoi les Etats-Unis sous votre gouvernement font-ils partie de la petite minorité des nations du monde prédisposées à mener une attaque militaire préventive contre l’Irak?

En d’autres termes, monsieur le président, réintroduisons les équipes d’inspection pour entraver la capacité offensive. Nous gagnons du temps, nous maintenons nos principes chez nous et à l’extérieur, et nous nous imposons un esprit inventif afin d’être le muscle diplomatique le plus fort de la planète, voire de l’histoire de la planète. Les réponses viendront. Vous êtes un homme de confiance, mais votre sabre ébranle la confiance de nombreux Américains à votre égard.

Je saisis bien l’énorme difficulté de votre tâche en ce moment et je me mets à votre place. Père de deux jeunes enfants qui vivront dans un monde façonné par les décisions cruciales prises aujourd’hui, je n’ai pas le choix, je suis obligé de croire que vous pouvez finalement être un bon président. C’est l’Histoire qui vous a offert ce destin. Aussi, monsieur, encore une fois je vous en prie, faites tout pour sauver l’Amérique afin de ne pas nous laisser en héritage la honte et l’horreur. Ne détruisez pas l’avenir de nos enfants. Nous vous soutiendrons. A vous aussi de nous soutenir, nous vos concitoyens américains, et de soutenir finalement l’humanité.

Défendez-nous contre le fondamentalisme à l’extérieur, mais ne fermez pas les yeux sur celui qui se manifeste dans une citoyenneté diminuée par la perte des libertés civiles, dans le renforcement dangereux de l’autorité présidentielle par les lois du Congrès, et dans la conviction erronée et omniprésente de ce pays que sa «destinée manifeste» est d’être le gendarme du monde. Nous savons que les Américains ont peur et sont en colère. Cependant, sacrifier des soldats américains ou des civils innocents dans une attaque préventive sans précédent sur une nation souveraine isolée risque fort de n’être en définitive qu’un remède très provisoire. En revanche, si vous exploitiez en toute confiance ce que ce pays offre de meilleur pour soutenir votre rôle éminent de représentant d’un Etat américain fort, réfléchi et cultivé, votre triomphe a toutes les chances d’être de longue durée. Telle est la voie qu’il faut suivre, monsieur le président. Nous serons alors à vos côtés.

Veuillez agréer, monsieur le président, l’expression de mes respectueuses salutations.

S. P.

Traduit de l’américain par Geneviève Carcopino.

Sean Penn est né en 1960 en Californie. Il a tourné avec Brian DePalma ("Outrages", "Carlito's Way"), Dennis Hopper ("Colors"), Oliver Stone ("U Turn"), Woody Allen ("Accords et desaccords"), Terrence Malick ("la Ligne rouge")... Il a realisé trois films ("The Indian Runner", "The Crossing Guard", "The Pledge" avec Jack Nicholson) et cette année un court metrage dans le film collectif "11 septembreé. Il tourne actuellement "Mystic Riveréd" Clint Eastwood.



A lire aussi :
Hollywood mobilise contre la guerre en Irak (Libération)
EmmenÈs par Sean Penn, de nombreux acteurs et rÈalisateurs amÈricains (Robert Redford, Susan Sarandon, et dÈsormais Martin Scorsese) tentent de faire entendre leur opposition ý la politique de Bush. Une grande manifestation pacifiste est prÈvue la semaine prochaine. Pour la premiËre fois depuis la guerre du Vietnam, les grands noms du cinÈma amÈricain renouent avec un activisme de grande ampleur et expriment leur opposition au conflit annoncÈ entre Etats-Unis et Irak.

L'Autre Amérique
, par Natacha Quester-Séméon (Cyberhumanisme)
Il n'y a pas que l'Amérique de Bush, il y a aussi celle opposée à l'invasion de l'Irak et qui demande la justice pas la vengeance.

[FORUM] 11 SEPTEMBRE : UN AN APRÈS
DÈbats sur l'opposition ý l'invasion de l'Irak, le pourquoi, le comment, les risques...
Forum dynamique enrichi par un groupe d'internautes humanistes actifs

Guide ressources : "Non à l'invasion de l'Irak"
Infos, pétitions, mobilisations, manifestations dans le monde...

 

SOMMAIRE DU DOSSIER - SEPTEMBRE 2001 - 2002
NON A LA LOGIQUE DE GUERRE
Plus de vingt pages sur le 11 septembre, la guerre en Afghanistan, avec des textes de Tatiana F. et Natacha Q-S, des Humains Associés, et aussi d'Eduardo Galeano, Jay Wilder, une série de lettres de Michael Moore, Naomi Klein, des pétitions, et des liens.
Non à l'intervention militaire contre l'Irak !

 



 
   


Abonnement - Archives - Modération - Néthiquette - Matière à penser - Répertoire - Sommaire

Cyberhumanisme.org

Les Humains Associés

© 1995 - 2003 Contact