|
Message de Robert Redford
pétition contre le forage pétrolier dans la réserve
naturelle de l'Arctique
La réserve sauvage de l'Arctique en Alaska
avec ses immenses montagnes surmontées de glaciers et
sa toundra onduleuse est un lieu d'accouplement pour des ours
polaires, des grizzlis, des loups polaires, les 130 000 caribous
Porcupine et le bœuf musqué à long poils
en voie d'extinction, espèce de mammouth qui survécut
à la plus récente période glaciaire. Vaste
étendue sauvage qui a conservé sa virginité
première, la réserve fait partie des vestiges
vivants d'un temps révolu.
L'administration Bush est décidée à donner
l'autorisation de piller cette réserve à des sociétés
de forage pétrolier. Le réseau de routes industrielles,
les sites de forage, les usines de production pétrolière,
les mines de gravier et la construction de centrales électriques
mettront en péril des milliers d'hectares d'un habitat
trèssensible. Le forage dans cette réserve n'est
pas la solution pour sécuriser nos besoins en matière
d'énergie - et ne fournirait pas plus de six mois de
nos besoins énergétiques, ce qui ne diminuerait
en rien notre dépendance vis-à-vis d'autres pays
producteurs. Si nous réduisons la consommation de carburant
des voitures et petits camions de 2 litres aux 100 km dans les
dix prochaines années, nous pourrons économiser
quinze fois plus de pétrole que ce qui sera produit sur
une période de cinquante ans dans la réserve de
l’Arctique.
En 2001, les défenseurs Biogems ont envoyé 650
000 courriels et faxs pour protester contre le projet de forage
dans la réserve sauvage de l'Arctique. Face à
cette loi pernicieuse sur l'énergie et les groupes de
pression pro-forage qui redoublent d'efforts, nous devons nous
aussi redoubler d'effort pour sauvegarder cet endroit si précieux.
Biogems
"Dites-leur de voter Non au forage
dans l’Arctique et Oui à une plus grande réduction
de la consommation d’énergie."
Traduction française des Humains Associés
Message de Robert Redford au Sénat
sur le dossier de la facture énergétique
Cher Ami,
 L’année
dernière après les événements du 11
septembre, je vous ai demandé de l’aide pour contrer
les tentatives répétées du gouvernement Bush
et des sénateurs pro-pétrole pour faire passer dans
les meilleurs délais une loi sur l’énergie
visant à permettre le forage pétrolier dans la réserve
sauvage de l’Arctique sous prétexte de préserver
la sécurité nationale. Nous fûmes des centaines
de milliers à inonder le Sénat avec des messages
s’opposant à la tentative flagrante, par le lobby
pétrolier, d’utiliser notre tragédie nationale
pour servir leurs propres intérêts. Nous avons réussi
parce que notre démarche était collective. On nous
a entendu.
Nous avons de nouveau besoin de vos voix.
Prenez une minute pour faire entendre votre point de vue à
savebioms.org
sur le site MRDCs Biogems.
Cette semaine, le Sénat va débattre une loi dont
la portée considérable déterminera si la
politique énergétique Américaine va sauvegarder
ou détruire notre héritage naturel. Le leader de
la majorité sénatoriale Tom Daschle a proposé
une loi dont le but est de protéger la réserve de
l’Arctique et de réduire notre dépendance vis-à-vis
des importations du brut étranger grâce à
la réduction de la consommation des voitures et des camions.
Mais l’administration Bush et un puissant groupe de sénateurs
font tout pour couler le projet et continuent à appuyer
un plan énergétique qui manifestement ne tient pas
compte des intérêts du public. Ils promettent ainsi
de faire passer des amendements qui ouvriront la réserve
Arctique au forage et qui bloqueront l’application de nouvelles
normes sur la réduction de la consommation de carburant.
Nous ne possédons que 3% des réserves mondiales
de pétrole, mais nous en consommons 25%. Le forage ne nous
mènerait donc pas sur la voie de l’indépendance
énergétique. Si nous réduisons la consommation
de carburant des voitures et petits camions de 2 litres aux 100
km dans les dix prochaines années, nous pourrons économiser
quinze fois plus de pétrole que ce qui sera produit sur
une période de cinquante ans dans la réserve de
l’Arctique. En l’an 2012, l’efficacité des
mesures pour la réduction de la consommation de carburant
nous fera gagner deux millions de barils de pétrole par
jour, c'est-à-dire plus que ce que nous avons importé
de l’Arabie Saoudite l’année dernière.
En même temps nous ferons baisser par millions de tonnes
les pollutions responsables du réchauffement de la planète
et de la mauvaise qualité de l’air en général.
Seuls les géants de l’industrie pétrolière
peuvent affirmer que l’exploitation de la réserve
de l’Arctique est plus logique que les mesures dont nous
venons de parler dans la voie vers une plus grande indépendance
énergétique et en matière d’économies
d’énergie. Ne laissons pas le Sénat plier sous
la pression. Ce seront sans aucun doute les votes sur l’environnement
les plus importantes que vos sénateurs auront à
faire cette année. Dites-leur de voter Non au
forage dans l’Arctique et Oui à une plus grande réduction
de la consommation d’énergie.
On a plus que jamais besoin de vous.
 Aller
sur
savebioms.org et envoyer un courriel ou un fax à vos
sénateurs. Vous pouvez nous aider encore plus en envoyant
ce message à autant de personnes que possible.
Si nous parlons d’une seule voix, nous pourrons préserver
notre héritage naturel et faire en sorte que l’Amérique
devienne indépendante sur le plan énergétique.
Nous avons le pouvoir d’arrêter cette attaque arrogante
sur les terres qui font partie de notre bien commun. Renforcer
les normes sur la réduction de la consommation de carburant
nous permettra de devenir moins dépendants des importations
extérieures. Le forage dans cette magnifique réserve
de l’Arctique ne le fera pas. Les faits sont là pour
le prouver.
C’est aussi simple que cela.
Bien à vous
Robert Redford
BioGems : Sauver la terre sauvage en danger
Un projet du Conseil pour la protection des ressouces naturelles
http://www.savebiogems.org
http://www.savebiogems.org/arctic/index.asp
BioGems = littéralement : Joyau de Vie ; un projet du NRDC
(Natural Resources Defense Council - Conseil de Défense
des Ressources Naturelles) pour la sauvegarde des régions
sauvages en danger.
Voir en septembre 2001
"Sauver la forêt Tongass en Alaska"
|
