Dans un article publie
dans la presse du Zimbabwe, Jonathan Moyo, docteur en sciences
sociales, ministre de l'information du gouvernement Mugabe, estime
que tous les enfants du monde devraient etudier le deroulement
des elections aux Etats-Unis, car elles sont manifestement la
preuve que la fraude n'est pas un phenomene reserve aux pays en
voie de developpement.
Pour etayer ce point
de vue, il expose, non sans humour, l'argumentationsuivante:
- Imaginez que nous
lisions un article dans notre journal prefere parlant d'une election
dans un pays du Tiers Monde ou le candidat qui s'est autoproclame
vainqueur etait le fils de l'ancien premier ministre qui etait
lui-meme l'ancien chef de la police secrete du pays (CIA).
- Imaginez que ce
vainqueur autoproclame n'ait en fait pas obtenu la majorite des
votes de la population, mais qu'il soit quand meme l'heureux gagnant
des elections selon une regle heritee de l'epoque du colonialisme
qui prevoit que c'est un college electoral qui doit designer le
president.
- Imaginez que la
"victoire" du vainqueur autoproclame ait ete acquise
a la suite du depouillement conteste des bulletins de vote dans
un district dirige par son propre frere!
- Imaginez que dans
un district, justement celui ou les electeurs etaient en faveur
de l'adversaire du candidat autoproclame, les bulletins de vote
aient ete imprimes de telle maniere que des milliers d'electeurs
n'ont en fait pas vote pour leur candidat favori, mais pour le
faux candidat.
- Imaginez que les representants de la caste la plus meprisee
du pays, qui craignaient ouvertement pour leur vie et leur gagne-pain,
se soient presentes en masse pour voter avec une unanimite presque
totale contre le vainqueur autoproclame.
- Imaginez que des
centaines de membres de cette caste meprisee aient ete bloques
sur le chemin des bureaux de vote par la police de l'Etat qui
avait recu ses ordres directement du frere du vainqueur autoproclame.
- Imaginez que six
millions d'electeurs se soient rendus aux urnes dans la province
contestee et que le vainqueur autoproclame ne "gagne"
qu'avec 327 voix d'avance. C'est-a-dire un chiffre sans doute
inferieur a la marge d'erreur des machines qui effectuent automatiquement
le decompte des voix.
- Imaginez que le
vainqueur autoproclame et son parti politique s'opposent formellement
a un controle et a un nouveau decompte manuel des voix dans la
province contestee ou dans le district ou la situation est la
plus disputee.
- Imaginez que le
vainqueur autoproclame, lui-meme gouverneur d'une province, ait
les plus mauvaises references en matiere de droits de l'homme
de toutes les provinces et de tout le pays, et qu'il detienne
en fait le triste record du plus grand nombre d'executions.
- Imaginez que l'une
des plus importantes promesses electorales du vainqueur autoproclame
ait ete qu'il nommerait a vie a la Haute Cour de justice du pays
des personnes qui, comme lui, ne respectent en rien les droits
de l'homme.
Personne parmi nous
ne prendrait la peine de croire qu'une telle election est representative
d'autre chose que de la volonte du candidat autoproclame de prendre
le pouvoir a tout prix.
Et je peux tout a
fait imaginer que nous tournerions tous la page du journal avec
un sentiment de degout et en nous disant que nous avions a nouveau
ete les temoins d'une peripetie plus que navrante, orchestree
par des individus anti-democrates dans une region un peu bizarre
de notre planete...
Jonathan Moyo
